El presidente del Colegio de Abogados de Rosario, Alejo Molina, visitó el programa Democráticamente, que conduce Juan Francisco por AGOFA TV, y analizó algunos de los principales desafíos que enfrenta actualmente el sistema judicial santafesino. La realidad económica de la profesión, la transformación tecnológica de los tribunales, el impacto de la inteligencia artificial, la renovación institucional de la Justicia y el debate sobre las reformas impulsadas por la Provincia fueron algunos de los temas abordados durante una extensa entrevista.
Sin embargo, el eje más relevante de la charla estuvo centrado en el proyecto de Ley de Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad que impulsa el gobierno provincial. Allí, Molina confirmó que el Colegio de Abogados se encuentra elaborando una posición institucional sobre la iniciativa y advirtió que algunos puntos generan preocupación desde el punto de vista jurídico y constitucional.
“Se hace difícil vivir de la profesión”
¿Cuál es hoy la principal preocupación de los abogados respecto al funcionamiento de la Justicia santafesina?
«En un principio la preocupación general que tiene el abogado es la situación que nos encontramos, que se hace difícil vivir de la profesión. Esa es una realidad. Sumado a ello ha habido un cambio sin ningún lugar a dudas después de la pandemia, o la pandemia aceleró un proceso que tenía que ver con la digitalización e informatización de los procesos de gestión.»
«Eso genera una situación de incertidumbre porque es un cambio en la manera de trabajar, en la manera de relacionarse con el tribunal. Y sobre todo para los que somos un poco más grandes se hace más difícil acomodarse a la tecnología.»
¿Realmente es difícil vivir hoy de la profesión?
«Está claro que es una profesión liberal. La gran mayoría de los abogados no contamos con un sueldo. Todos los meses arrancamos de cero. Los ingresos arrancan de cero y los gastos se van generando.»
«Y no solamente los gastos de mantener la profesión, sino los gastos de vivir, una familia, hijos. Así como es complicado para la comunidad en general, también se hace complicado vivir de la profesión.»
La situación económica aparece como una de las preocupaciones más extendidas dentro del ejercicio profesional. Molina describió una realidad que se aleja de ciertos estereotipos históricos sobre la abogacía y que hoy se encuentra atravesada por la misma incertidumbre económica que afecta a buena parte de la sociedad.
Al mismo tiempo, el sistema judicial enfrenta una transformación tecnológica acelerada que modificó la forma de trabajar, de presentar escritos y de relacionarse con los tribunales.
Inteligencia artificial y el futuro de la profesión
¿La inteligencia artificial puede reemplazar a los abogados?
«Yo creo que no. Puede ser una herramienta muy útil. De hecho ya la estamos utilizando. Nos ayuda a simplificar tareas, a buscar información, a ordenar trabajo.»
«Pero detrás de cada expediente hay una persona, hay un conflicto humano, hay alguien que necesita ser escuchado. Y eso la inteligencia artificial no lo puede reemplazar.»
¿Cuál sigue siendo entonces el rol del abogado?
«El abogado sigue siendo quien interpreta el conflicto, quien acompaña a la persona y muchas veces quien evita que el conflicto llegue a judicializarse.»
«Nosotros somos una pieza fundamental para garantizar el acceso a la Justicia y para que las personas puedan ejercer sus derechos.»
La ley de seguridad y las advertencias del Colegio de Abogados
¿Cuál es la posición del Colegio de Abogados respecto al proyecto de Ley de Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad?
«Hoy el Colegio todavía no tiene una posición institucional definitiva porque estamos trabajando en ella.»
«Tenemos la Comisión de Asuntos Penales, los institutos vinculados a la litigación penal y distintos especialistas trabajando en un dictamen para que el Colegio pueda emitir una opinión institucional sobre el proyecto.»
¿Qué observaciones encontraron hasta ahora?
«Hay algunas críticas con respecto al proyecto.»
«Entendemos que hay algunas cuestiones que pueden ser mejoradas y algunas otras que rozan con la inconstitucionalidad.»
«Por supuesto que todos queremos vivir más seguros. Todos queremos combatir el delito. Pero eso siempre debe hacerse dentro del Estado de Derecho.»
Las declaraciones de Molina aparecen en medio de una fuerte discusión que atraviesa al sistema judicial santafesino. Mientras el gobierno provincial sostiene que la reforma busca dotar de mayores herramientas a fiscales y fuerzas de seguridad para enfrentar el delito, distintos sectores jurídicos comenzaron a expresar reparos sobre algunos artículos del proyecto.
El Colegio de Abogados de Rosario todavía no fijó una posición definitiva, pero las palabras de su presidente permiten advertir que existen cuestionamientos relevantes dentro de la institución.
“Los derechos y garantías no pueden quedar de lado”
¿Por qué consideran importante marcar esos límites?
«Porque estamos en un Estado de Derecho, republicano y democrático.»
«Los derechos y las garantías son importantes. Son precisamente lo que legitima el accionar del Estado.»
«La búsqueda de mayor seguridad no puede hacernos olvidar los principios constitucionales que nos rigen.»
¿Eso significa oponerse a las políticas de seguridad?
«No. En absoluto.»
«Nosotros entendemos la necesidad de combatir el delito y fortalecer la seguridad pública. Lo que planteamos es que eso debe hacerse respetando las garantías constitucionales.»
«Por eso estamos trabajando técnicamente sobre el proyecto.»
El planteo del Colegio parece ubicarse en una posición intermedia dentro del debate. No existe un rechazo absoluto a la iniciativa oficial, pero sí una advertencia sobre la necesidad de revisar algunos artículos antes de avanzar con su aprobación.
La elaboración de un dictamen institucional busca precisamente aportar una mirada técnica a una discusión que, en las últimas semanas, estuvo dominada por posiciones políticas y declaraciones cruzadas.
Una Justicia que debe adaptarse a nuevos tiempos
¿Qué reformas necesita hoy la Justicia santafesina?
«Creo que hay que modernizar muchas estructuras.»
«Hay cuestiones vinculadas al mapa judicial, a la organización de los tribunales y a los procedimientos que necesitan actualizarse.»
«La realidad social cambia mucho más rápido que las instituciones.»
¿Cómo deberían construirse esas reformas?
«Con diálogo.»
«Participando todos los sectores: jueces, abogados, universidades, legisladores y el Poder Ejecutivo.»
«Nadie tiene la verdad absoluta. Pero todos tenemos algo para aportar.»
La entrevista dejó una definición clara sobre el momento que atraviesa la Justicia santafesina. Mientras avanzan procesos de reforma institucional, cambios tecnológicos y debates legislativos de fuerte impacto, el Colegio de Abogados busca consolidar una voz propia dentro de esas discusiones.
Y en el caso específico de la Ley de Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad, la señal ya quedó planteada: acompañar la necesidad de mejorar la seguridad pública, pero sin resignar garantías constitucionales ni principios básicos del Estado de Derecho.
Porque, como resumió el propio Molina durante la entrevista, «hay cuestiones que pueden mejorarse y otras que rozan con la inconstitucionalidad», una advertencia que seguramente volverá a aparecer cuando el Colegio de Abogados haga público su dictamen institucional sobre el proyecto.


