Mientras Unidos intenta recomponer su estructura tras un fuerte cruce interno, el peronismo se anticipó con un proyecto propio y fijó posición en uno de los debates clave que se vienen en Santa Fe: el sistema electoral.
La Legislatura santafesina atraviesa días de reacomodamiento. El fuerte cruce entre Felipe Michlig y Leticia Di Gregorio, que en realidad seria igual que Lisandro Enrico (Ministro de Obras Publicas) dejó secuelas dentro de Unidos para Cambiar Santa Fe, generando un temblor político que impactó de lleno en la dinámica de la Legislatura Provincial y en la relación interna del oficialismo.
Con ese escenario aún inestable, la oposición decidió moverse rápido. El bloque de senadores del PJ se adelantó y presentó un proyecto integral de reforma electoral que no solo abre el debate, sino que también marca la cancha frente al gobierno de Maximiliano Pullaro.
El PJ se adelanta y fija posición
El peronismo no esperó los tiempos del oficialismo. Con un proyecto de más de 250 artículos que busca unificar y actualizar la normativa vigente, los senadores justicialistas tomaron la iniciativa en un tema que promete ser uno de los ejes centrales de la agenda legislativa.
“Buscamos fijar una posición antes que el oficialismo”, reconocieron desde el bloque, dejando en claro que la jugada no es solo técnica, sino también política.
La propuesta lleva la firma de referentes clave del PJ en el Senado y sintetiza meses de trabajo interno, en un contexto donde el oficialismo aún no logra ordenar una postura común.
PASO, boleta única y pisos: los puntos clave
El proyecto del PJ plantea mantener sin cambios algunos de los pilares del sistema electoral santafesino, marcando diferencias con sectores de Unidos.
Entre los principales ejes se destacan:
- Continuidad de las PASO, con el esquema actual, defendiendo su rol en la democracia interna de partidos y frentes.
- Mantenimiento de la boleta única, sin modificaciones ni retorno a sistemas de arrastre de listas.
- Piso del 5% del padrón electoral para acceder al reparto de bancas en elecciones generales, elevando la exigencia actual.
- Sistema D’Hondt para la totalidad de las bancas legislativas, en línea con la nueva Constitución provincial.
Además, la iniciativa introduce cambios estructurales, como la obligatoriedad de que cada lista de diputados esté vinculada a una fórmula de gobernador, buscando reforzar la idea de proyecto político integral.
Gobernabilidad vs. representación: la discusión de fondo
Uno de los puntos más sensibles del debate es la posible unificación de categorías electorales, una idea que circula dentro de Unidos para fortalecer la gobernabilidad.
El planteo oficialista apunta a que los candidatos a gobernador arrastren votos hacia las listas legislativas, replicando esquemas de otras provincias.
Sin embargo, el PJ rechaza esa posibilidad. El jefe de bloque, Rubén Pirola, fue claro: “No hay que volver a la boleta sábana, es volver a un engaño donde un dirigente arrastra a los demás”.
Detrás de esta discusión aparece una tensión clásica: garantizar gobernabilidad o preservar la representación individual de cada categoría.
El impacto del nuevo sistema
La reforma constitucional ya modificó un aspecto clave: el reparto de bancas en Diputados. Con la eliminación del sistema que otorgaba mayoría automática al ganador, ahora todas las bancas se distribuyen por D’Hondt.
Los números del pasado reciente muestran el impacto: si el sistema actual hubiese regido en 2023, Unidos habría tenido menos diputados, mientras que el PJ y otros espacios, como el de Amalia Granata, habrían ganado mayor representación.
Ese cambio explica por qué la discusión electoral se volvió central: define el equilibrio de poder para los próximos años.
Nuevo Tribunal Electoral y reglas más exigentes
El proyecto también propone la creación de un Tribunal Electoral permanente, con competencia judicial específica, buscando profesionalizar el sistema y dotarlo de mayor autonomía.
A su vez, establece reglas más estrictas para la conformación de listas, como la representación territorial obligatoria y la vinculación entre candidaturas ejecutivas y legislativas.
Un oficialismo golpeado y una oposición que avanza
El momento elegido por el PJ no es casual. La interna entre Michlig y Enrico dejó expuestas tensiones dentro de Unidos que todavía no terminan de resolverse.
Ese desgaste interno abrió una ventana política que el peronismo aprovechó para posicionarse en un debate clave.
Mientras el oficialismo intenta recomponerse y definir su estrategia, la oposición ya fijó postura y obligó a acelerar tiempos.
La próxima batalla legislativa
Con la ley orgánica de municipios sancionada por ley tras la reforma constitucional, la discusión electoral aparece como el próximo gran frente de conflicto en la Legislatura.
PASO sí o no, boleta única, pisos electorales, representación y gobernabilidad serán los ejes de una discusión que no solo es técnica, sino profundamente política.
En un escenario donde el oficialismo todavía busca ordenarse, el PJ ya dio el primer paso. Y en política, muchas veces, el que marca el ritmo es el que llega primero.
